Bonjour à tous,
Quelques mots sur ce site. J'ai crée ce site dans le but de PARTAGER DES CONSEILS, IDÉES ET INFOS, qui aideraient à vivre dans le respect des animaux. Il y a maintenant quelques temps que je me suis décidée à faire des efforts, et d'essayer du mieux que je peux de vivre tout en ne participant pas à cette "industrialisation" de l'animal en terme général.
MON AVIS : Je ne suis pas pro-végétarienne, comme je ne prône pas non plus la viande pour chaque repas. Pour ma part, j'essaie de manger de plus en plus de repas végétariens car trouver de la bonne viande, venant d'une élevage correcte, devient de plus en plus difficile au quotidien.
Je suis très touchée par la nature et les animaux, ceux qui étaient là avant nous, et je trouve que l'humain va aujourd'hui beaucoup trop loin et ne respecte plus rien. La plupart des choses qui font parties de nos vies proviennent d'une souffrance animale, que ce soit dans le domaine de la nourriture, de la santé, de la beauté, du loisir, etc.
DERRIÈRE BEAUCOUP D'ÉLEMENTS DU QUOTIDIEN, SE CACHE UNE RÉALITÉ QUE LA PLUPART DES GENS NE VEULENT PAS CONNAÎTRE, comme par exemple les test sur animaux, la fourrure, le cuir, le cirque, la pêche, certaines traditions, les fast food, etc.
MA THÉORIE est que même si à moi seule je ne peux changer une machine déjà bien mise en route, je souhaite tout de même faire de mon mieux pour vivre avec le moins de participation possible.
CE SITE EST DESTINÉ : à toutes les personnes ayant une sensibilité à ce sujet, végétariens ou non, hyper engagés ou non, juste intéressés, curieux, motivés, ...
J'ai juste réalisé que vouloir faire des efforts est une chose, mais comment s'y prendre ?
Si vous avez des conseils, des infos, des idées à faire partager, n'hésitez pas à me les transmettre, elles seront publiées afin que tout le monde en profite ! Adresse mail: world.of.shrimps@gmail.com
Merci à tous pour votre visite !
mercredi 16 février 2011
Etre belle sans faire souffrir
Trouvé sur un forum, de "The-real-mee", un article qui me semble assez complet.
"Voici (d'après les listes One voice,Gaia,Proanima et les labels BDIH et Nature & Progrès) les marques cosmétiques qui ne testent pas sur animaux, référencées sur beauté-test.
Pourquoi?
-car à l'heure actuelle la seule façon d'acheter non testé de façon certaine est d'acheter ces marques (certaines prétendent aussi ne pas tester,mais en l'absence de loi claire,rien ne certifie que ce soit le cas et on sait bien que la parole dans le milieu du commerce ne suffit pas)
-car ces marques sont bien souvent inconnues, en dehors de leurs sites internet on ne dispose pas de bcp d'endroits pour voir à quoi ressemblent leurs produits et ce qu'en pensent les utilisatrices: c'est ce que permet beauté-test (qui n'est pas un site de vente mais une "banque de données" sur les cosmétiques)
-car c'est l'occasion de rappeler que "bio" ou "naturel" en cosméto ne signifie pas obligatoirement "non testé sur animaux" (et je trouve dommage de payer un produit -souvent plus cher- en croyant qu'il n'est pas testé alors q'il l'est peut être...)
Anne Marie Borlind:
http://www.beaute-test.com/annemarie_b_rlind.php
Argiletz:
http://www.beaute-test.com/argiletz.php
Avalon:
http://www.beaute-test.com/avalon_ [...] nicals.php
Bio-aromes:
http://www.beaute-test.com/bio_aromes.php
Cattier:
http://www.beaute-test.com/cattier.php
Centifolia:
http://www.beaute-test.com/centifolia.php
Couleur caramel (maquillage):
http://www.beaute-test.com/couleur_caramel.php
Douce nature:
http://www.beaute-test.com/douce_nature.php
Dr Hauschka:
http://www.beaute-test.com/dr_hauschka.php
Durance en provence:
http://www.beaute-test.com/durance_en_provence.php
Famille Mary:
http://www.beaute-test.com/famille_mary_.php
Holistica:
http://www.beaute-test.com/holistica.php
Jacques Paltz:
http://www.beaute-test.com/jacques_paltz.php
La Phocéenne de cosmétiques (Le petit olivier):
http://www.beaute-test.com/la_phoc [...] tiques.php
Laboratoires Gravier (Cosmonaturel):
http://www.beaute-test.com/laboratoire_gravier.php
Lakshmi:
http://www.beaute-test.com/lakshmi.php
Lavera:
http://www.beaute-test.com/lavera.php
Léa Nature:
http://www.beaute-test.com/lea_nature.php
en vente dans certains leclerc (n° des labo: 05.46.34.33.85. pour les pts de vente)
Les Douces Angevines:
http://www.beaute-test.com/les_douces_angevines.php
L'Occitane:
http://www.beaute-test.com/l_occitane.php
Logona:
http://www.beaute-test.com/logona.php
Melvita:
http://www.beaute-test.com/melvita.php
(n° service conso: 04.75.37.19.76. )
Nacriderm:
http://www.beaute-test.com/nacriderm.php
Natessance:
http://www.beaute-test.com/natessance.php
Naturado:
http://www.beaute-test.com/naturado.php
Neways:
http://www.beaute-test.com/neways.php
Placentor Vegetal:
http://www.beaute-test.com/placentor_vegetal.php
Rosalia:
http://www.beaute-test.com/rosalia.php
Sanoflore:
http://www.beaute-test.com/sanoflore.php
Santé (maquillage):
http://www.beaute-test.com/sante.php
Senteurs Provençales:
http://www.beaute-test.com/senteurs_provencales.php
Thalgo:
http://www.beaute-test.com/thalgo.php
en vente chez Marionnaud
The Body Shop:
http://www.beaute-test.com/the_body_shop.php
Tony & Tina (maquillage):
http://www.beaute-test.com/tony___tina.php
en vente au Printemps Haussmann (paris)
Urban Decay (maquillage):
http://www.beaute-test.com/urban_decay.php
en vente chez Séphora
Weleda:
http://www.beaute-test.com/weleda.php
Vous pouvez ajouter:
-Body nature ;
-Capiplante ;
-Dermocaress ;
-Pur et Simple ;
-Honesty Cosmetic (maquillage)
qui ne sont pas sur beauté-test.
Voilà!
Bien sûr, il n'y a pas ts les produits de chaque marque sur beauté-test, mais ça vous permettra d'en découvrir certains ttefois, avec les fiches-produits et les avis des testeuses, et les ordres de prix aussi (sachant que ce n'est qu'indicatif).
Ca vous donnera ainsi peut être envie d'aller vous renseigner plus à fond sur une marque en particulier! "
"Voici (d'après les listes One voice,Gaia,Proanima et les labels BDIH et Nature & Progrès) les marques cosmétiques qui ne testent pas sur animaux, référencées sur beauté-test.
Pourquoi?
-car à l'heure actuelle la seule façon d'acheter non testé de façon certaine est d'acheter ces marques (certaines prétendent aussi ne pas tester,mais en l'absence de loi claire,rien ne certifie que ce soit le cas et on sait bien que la parole dans le milieu du commerce ne suffit pas)
-car ces marques sont bien souvent inconnues, en dehors de leurs sites internet on ne dispose pas de bcp d'endroits pour voir à quoi ressemblent leurs produits et ce qu'en pensent les utilisatrices: c'est ce que permet beauté-test (qui n'est pas un site de vente mais une "banque de données" sur les cosmétiques)
-car c'est l'occasion de rappeler que "bio" ou "naturel" en cosméto ne signifie pas obligatoirement "non testé sur animaux" (et je trouve dommage de payer un produit -souvent plus cher- en croyant qu'il n'est pas testé alors q'il l'est peut être...)
Anne Marie Borlind:
http://www.beaute-test.com/annemarie_b_rlind.php
Argiletz:
http://www.beaute-test.com/argiletz.php
Avalon:
http://www.beaute-test.com/avalon_ [...] nicals.php
Bio-aromes:
http://www.beaute-test.com/bio_aromes.php
Cattier:
http://www.beaute-test.com/cattier.php
Centifolia:
http://www.beaute-test.com/centifolia.php
Couleur caramel (maquillage):
http://www.beaute-test.com/couleur_caramel.php
Douce nature:
http://www.beaute-test.com/douce_nature.php
Dr Hauschka:
http://www.beaute-test.com/dr_hauschka.php
Durance en provence:
http://www.beaute-test.com/durance_en_provence.php
Famille Mary:
http://www.beaute-test.com/famille_mary_.php
Holistica:
http://www.beaute-test.com/holistica.php
Jacques Paltz:
http://www.beaute-test.com/jacques_paltz.php
La Phocéenne de cosmétiques (Le petit olivier):
http://www.beaute-test.com/la_phoc [...] tiques.php
Laboratoires Gravier (Cosmonaturel):
http://www.beaute-test.com/laboratoire_gravier.php
Lakshmi:
http://www.beaute-test.com/lakshmi.php
Lavera:
http://www.beaute-test.com/lavera.php
Léa Nature:
http://www.beaute-test.com/lea_nature.php
en vente dans certains leclerc (n° des labo: 05.46.34.33.85. pour les pts de vente)
Les Douces Angevines:
http://www.beaute-test.com/les_douces_angevines.php
L'Occitane:
http://www.beaute-test.com/l_occitane.php
Logona:
http://www.beaute-test.com/logona.php
Melvita:
http://www.beaute-test.com/melvita.php
(n° service conso: 04.75.37.19.76. )
Nacriderm:
http://www.beaute-test.com/nacriderm.php
Natessance:
http://www.beaute-test.com/natessance.php
Naturado:
http://www.beaute-test.com/naturado.php
Neways:
http://www.beaute-test.com/neways.php
Placentor Vegetal:
http://www.beaute-test.com/placentor_vegetal.php
Rosalia:
http://www.beaute-test.com/rosalia.php
Sanoflore:
http://www.beaute-test.com/sanoflore.php
Santé (maquillage):
http://www.beaute-test.com/sante.php
Senteurs Provençales:
http://www.beaute-test.com/senteurs_provencales.php
Thalgo:
http://www.beaute-test.com/thalgo.php
en vente chez Marionnaud
The Body Shop:
http://www.beaute-test.com/the_body_shop.php
Tony & Tina (maquillage):
http://www.beaute-test.com/tony___tina.php
en vente au Printemps Haussmann (paris)
Urban Decay (maquillage):
http://www.beaute-test.com/urban_decay.php
en vente chez Séphora
Weleda:
http://www.beaute-test.com/weleda.php
Vous pouvez ajouter:
-Body nature ;
-Capiplante ;
-Dermocaress ;
-Pur et Simple ;
-Honesty Cosmetic (maquillage)
qui ne sont pas sur beauté-test.
Voilà!
Bien sûr, il n'y a pas ts les produits de chaque marque sur beauté-test, mais ça vous permettra d'en découvrir certains ttefois, avec les fiches-produits et les avis des testeuses, et les ordres de prix aussi (sachant que ce n'est qu'indicatif).
Ca vous donnera ainsi peut être envie d'aller vous renseigner plus à fond sur une marque en particulier! "
Gavage des oies
Voici le lien d'un article parlant d'un producteur espagnol connait un énorme succès avec son foie gras "éthique". Plus que cette info, je trouve le débat qui suit très intéressant, remarques percutantes, et personnellement j'ai appris des choses au sujet du gavage des oies. Bonne visite !
LE LIEN : http://www.autourdubio.fr/?post/Du-foie-gras-ethique-sans-gavage-force
Voici un des derniers avis que je trouve pour ma part assez réaliste.
"Plusieurs d'entre vous semblent ignorer que naturellement, les oies et canard se gavent en vue de la période de migration...
Bien sur, certaines méthodes que nous utilisons sont inapropriée, sauvage même, mais le princippe de base reste le même.
Le foie gras DOIT provenir du gavage, les oies et canard se gavent naturellement...
Le problème n'est donc pas le gavage, mais les moyens que certaines industries utilisent, car il possible de gaver l'animal sans le maltraiter.
En somme, le débat n'est pas pour ou contre le gavage, mais bien pour ou contre une charte, une éthique à ce sujet, que chaque entreprise devrait suivre.
Voila mon avis"
Le jeudi 6 mai 2010, par Alesse
Pour finir, quelques chiffres :
- 63 % des Français pensent que le gavage est souffrance
- 87 % en consomment pourtant chaque année
- la France produit 72 % du foie gras au monde, et en consomme 68 %.
LE LIEN : http://www.autourdubio.fr/?post/Du-foie-gras-ethique-sans-gavage-force
Voici un des derniers avis que je trouve pour ma part assez réaliste.
"Plusieurs d'entre vous semblent ignorer que naturellement, les oies et canard se gavent en vue de la période de migration...
Bien sur, certaines méthodes que nous utilisons sont inapropriée, sauvage même, mais le princippe de base reste le même.
Le foie gras DOIT provenir du gavage, les oies et canard se gavent naturellement...
Le problème n'est donc pas le gavage, mais les moyens que certaines industries utilisent, car il possible de gaver l'animal sans le maltraiter.
En somme, le débat n'est pas pour ou contre le gavage, mais bien pour ou contre une charte, une éthique à ce sujet, que chaque entreprise devrait suivre.
Voila mon avis"
Le jeudi 6 mai 2010, par Alesse
Pour finir, quelques chiffres :
- 63 % des Français pensent que le gavage est souffrance
- 87 % en consomment pourtant chaque année
- la France produit 72 % du foie gras au monde, et en consomme 68 %.
Consommateurs d'oeufs avertis !
Je pense que nombreux d'entre vous sont au courant, mais le répéter ne fera jamais de mal, choisissez bien vos oeufs, c'est un geste simple !
"Pour le consommateur, rien de plus facile pour choisir ses œufs en toute conscience.
Pour cela, il suffit de repérer le code (1 chiffre, suivi de 5 lettres puis 2 chiffres : ex, 1 FR TSE 01) qui figure obligatoirement sur l’œuf (ou sur la boîte) : le premier chiffre, compris en 0 et 3, indique le mode d’élevage de la poule qui l’a pondu. Seuls les chiffres 0 ou 1 attestent que l’animal a été élevé en plein air, avec au moins 4m² de terrain à sa disposition. Le chiffre 0 garantit, lui, que la poule a reçu une alimentation issue de l’agriculture biologique. Quant au chiffre 3, il est définitivement à proscrire ! C’est celui qui détermine les œufs de poules élevées en cage. Un homme averti en vaut deux !"
Source : 30 Millions d'amis
"Pour le consommateur, rien de plus facile pour choisir ses œufs en toute conscience.
Pour cela, il suffit de repérer le code (1 chiffre, suivi de 5 lettres puis 2 chiffres : ex, 1 FR TSE 01) qui figure obligatoirement sur l’œuf (ou sur la boîte) : le premier chiffre, compris en 0 et 3, indique le mode d’élevage de la poule qui l’a pondu. Seuls les chiffres 0 ou 1 attestent que l’animal a été élevé en plein air, avec au moins 4m² de terrain à sa disposition. Le chiffre 0 garantit, lui, que la poule a reçu une alimentation issue de l’agriculture biologique. Quant au chiffre 3, il est définitivement à proscrire ! C’est celui qui détermine les œufs de poules élevées en cage. Un homme averti en vaut deux !"
Source : 30 Millions d'amis
Elevages en batterie, la France a du retard ...
Aujourd’hui en France, plus de 8 œufs sur 10 consommés proviennent de poules de batterie, qui vivent sur une surface de 21 cm sur 29,7 cm, soit la taille d’une feuille A4.
Entassées les unes sur les autres, les poules sont victimes de fractures et exposées à de nombreux problèmes de santé. En Europe, les normes devraient néanmoins évoluer : « Les cages aménagées – c’est-à-dire munies de perchoir, litière et nid artificiel – seront obligatoires en 2012 [Directive européenne sur la protection des poules pondeuses de 1999, NDLR], confirme Cédric Kuc-Blaising, chargé des campagnes de la PMAF (Protection mondiale des animaux de ferme). Mais l’élevage intensif en batterie concerne tout de même 81 % de l’élevage de poules en France. » Soit 38 millions d’animaux.
Un constat alarmant lorsque l’on sait que la Finlande, la Suisse, la Belgique ou encore l’Allemagne, très grands producteurs d’œufs, ont déjà interdit les cages de batterie : « Les consommateurs de ces pays semblent plus sensibilisés aux conditions de vie des animaux d’élevage » analyse Cédric Kuc-Blaising.
Entassées les unes sur les autres, les poules sont victimes de fractures et exposées à de nombreux problèmes de santé. En Europe, les normes devraient néanmoins évoluer : « Les cages aménagées – c’est-à-dire munies de perchoir, litière et nid artificiel – seront obligatoires en 2012 [Directive européenne sur la protection des poules pondeuses de 1999, NDLR], confirme Cédric Kuc-Blaising, chargé des campagnes de la PMAF (Protection mondiale des animaux de ferme). Mais l’élevage intensif en batterie concerne tout de même 81 % de l’élevage de poules en France. » Soit 38 millions d’animaux.
Un constat alarmant lorsque l’on sait que la Finlande, la Suisse, la Belgique ou encore l’Allemagne, très grands producteurs d’œufs, ont déjà interdit les cages de batterie : « Les consommateurs de ces pays semblent plus sensibilisés aux conditions de vie des animaux d’élevage » analyse Cédric Kuc-Blaising.
Earthlings
Voici le lien pour voir le film: http://video.google.com/videoplay?docid=4093730216074063220#
Avant d'en parler un film, je préviens que c'est un documentaire qui peut être choquant pour des personnes sensibles.
Voici le trailer officiel (plutôt poetique) : http://www.youtube.com/watch?v=yW3gunMSCu4
Voici un autre trailer (passages du film, 3m de video) : http://www.youtube.com/watch?v=X8zC2fEJXNc&feature=related
Il y a eu pas mal de critiques, mais dans l'ensemble c'est un documentaire qui provoque une prise de conscience importante, c'est pourquoi le montrer au plus de monde possible pourrait ouvrir les yeux, car évidemment on ne le verra jamais à la télé ...
"Earthlings est un film américain, documentaire, de Shaun Monson sorti en 2005 et dont la réalisation a nécessité 5 années de travail et d'investigations. Ce film montre les traitements des animaux destinés à la nourriture, à l'habillement, aux divertissements et aux recherches scientifiques.
La narration est assurée par Joaquin Phoenix et la bande originale est signée par Moby.
En utilisant des caméras cachées et des images jamais montrées, Earthlings est une chronique de la conduite humaine face au monde animal. Plus particulièrement on y trouve des pratiques de grandes et petites industries actuelles, dont les profits dépendent - d'une manière ou d'une autre - de l'exploitation animale."
Wikipedia
Les critiques sur ce documentaire varient, il y en a eu beaucoup de bonnes, certaines un peu moins. L'argument négatif que je vois souvent dans des forum parlant de ce documentaire, est surtout basé sur la technique, musique trop présente, qu'un point de vue montré, tout n'est pas une généralité, etc. En attendant, moi ce que j'en retiens, parce que honnêtement la critique cinématographique sur ce cas là je m'en fiche un peu, c'est surtout que tout ce qui est montré est bien réel, et ce n'est pas normal. Et malgré ces peut-être maladresse, c'est la prise de conscience le plus important. Après, chacun réagis plus ou moins fortement. Inutile de vous dire que pour ma part ça m'a bouleversé.
Avant d'en parler un film, je préviens que c'est un documentaire qui peut être choquant pour des personnes sensibles.
Voici le trailer officiel (plutôt poetique) : http://www.youtube.com/watch?v=yW3gunMSCu4
Voici un autre trailer (passages du film, 3m de video) : http://www.youtube.com/watch?v=X8zC2fEJXNc&feature=related
Il y a eu pas mal de critiques, mais dans l'ensemble c'est un documentaire qui provoque une prise de conscience importante, c'est pourquoi le montrer au plus de monde possible pourrait ouvrir les yeux, car évidemment on ne le verra jamais à la télé ...
"Earthlings est un film américain, documentaire, de Shaun Monson sorti en 2005 et dont la réalisation a nécessité 5 années de travail et d'investigations. Ce film montre les traitements des animaux destinés à la nourriture, à l'habillement, aux divertissements et aux recherches scientifiques.
La narration est assurée par Joaquin Phoenix et la bande originale est signée par Moby.
En utilisant des caméras cachées et des images jamais montrées, Earthlings est une chronique de la conduite humaine face au monde animal. Plus particulièrement on y trouve des pratiques de grandes et petites industries actuelles, dont les profits dépendent - d'une manière ou d'une autre - de l'exploitation animale."
Wikipedia
Les critiques sur ce documentaire varient, il y en a eu beaucoup de bonnes, certaines un peu moins. L'argument négatif que je vois souvent dans des forum parlant de ce documentaire, est surtout basé sur la technique, musique trop présente, qu'un point de vue montré, tout n'est pas une généralité, etc. En attendant, moi ce que j'en retiens, parce que honnêtement la critique cinématographique sur ce cas là je m'en fiche un peu, c'est surtout que tout ce qui est montré est bien réel, et ce n'est pas normal. Et malgré ces peut-être maladresse, c'est la prise de conscience le plus important. Après, chacun réagis plus ou moins fortement. Inutile de vous dire que pour ma part ça m'a bouleversé.
Inscription à :
Articles (Atom)